前沿拓展:热熔眼袋和内切眼袋哪个好

星爷的经典之作《少林足球》中有一个桥段,被生活践踏的不成样子的师兄弟们,被野球场的人一顿猛揍后,幡然醒悟,纷纷找回了自己,一个个众神归位。现实中阿迪达斯将口碑颇为不错的F50打入冷宫数年后,终于凭借着全新的X 18+回到了大家的视线中。不少人在看见这个熟悉的外观造型后,也表示,F50又回来了!在它上市到现在已经几个月过去了,终于能够完整体验后给大家送上自己的一份体验报告。

在配色出来之后,我就对X 18+的这个一体化鞋舌有过怨言。主要原因还是它摒弃了一体化鞋舌理想的织物材质,转而变成了一种弹力和横向拉伸能力有限的人造超纤,虽然它底子依旧是细腻的网眼织物,但是罪魁祸首是表层的磨砂涂层,这可以苦了大部分人,在穿鞋的时候感觉到异常吃力。

按照正常的思维逻辑,穿鞋时候都这么痛苦了,那么上脚之后应该会有比较的压迫或者挤压感吧?其实一开始我也有这样的担心,不过发现实际上脚的感受却发现没有想象中那么夸张。至少脚背没有那么强的压迫感,各种原因主要还是它鞋仓空间的利用率比较高,还有就是前掌的宽度很足,这样的话整个脚掌在里面都能有地方可以延伸。这样的副作用就是对那些标准瘦脚来说,前掌实在是有点空旷,甚至会出现晃动。如果这种情况不是很严重建议换个偶能厚垫,如果很严重的话还是不建议太瘦的脚尝试。还是那句话,穿不上的人望鞋兴叹,能穿上的人确实能体验到它的好处。

关于尺码的话我认为X 18+确实是偏大了半码左右,再加上它鞋面薄,所以大家在选择的时候可以买小半码。有个地方大家需要注意,就是这次X 18+的后跟鞋领很高,而且顶端比较薄。在图中所示的这种状态下可以看到跟腱其实和鞋领还是有比较大的空隙,这一点和织物鞋领相比还是差了不少。但是这种情况也算是传统低帮鞋领的一个通病吧,在前倾的时候都会发现跟腱和鞋领有空隙。但是别担心后跟在鞋仓里面的锁定性,后跟和鞋仓内衬中的两个海绵垫刚好卡住,舒适度和包裹感还是可以的。对于这个一体化鞋舌和无鞋带设计为什么采用这种无弹力材质的原因,我个人的理解是阿迪达斯就想用这种偏紧、偏硬的方式来起到鞋面和足部的锁定性。防止鞋面的松垮或者不跟脚,这一点在织物鞋舌的Predator 18+上也被得到证实,大家都觉得织物鞋舌的18+时间长了有点松,不是那么踏实。

由于它的鞋领有一个小小的凸起,一开始上脚的话能够感觉到它有点顶住脚脖子前面,好在鞋领的材质不算很硬,边缘处理的也相对圆润,异物感在适应开了之后就有所缓解。

大的进步主要体现在鞋面材质上,X 18+的鞋面采用了新的SKELETAL WEAVE技术,这种才是不是传统的织物纱线,是一种类似于TPU的硬质网格线,通过热熔的方式集成在一起。所以它整体呈现出来的果和质感都要偏硬不少(相比于阿迪达斯的Primeknit和耐克的Flyknit)。也是因为网格线的存在,鞋面有比较的隆起,这一定程度上可以提升鞋面的摩擦力。还有一点这个隆起也充当了鞋面的筋骨,使得鞋面整体的定型果不错,不会像织物鞋面那样软塌塌的。这种鞋面给我的感觉更像是一层韧性的防水布,有一定硬度但是却少了那种廉价的塑料感。细腻度上肯定无法和纯织物相比,但是好的一点它能够拉近脚面和足球的距离,让球本身的反馈能够更直接和清晰的传递到脚上。

这种触感有点介于传统超纤维和织物之间,适合那些对目前两种材质都穿腻了的人,一旦适应了这种材质的层次感和直接性,还是比较容易认可的。注意我在上一句中用到了“层次感”这个词,为什么?因为它不是单层的结构。其实想想也能理解,如果直接丢一个这样的单层鞋面的话,那么鞋子的舒适度是没有办法的。为了解决它就是鞋面内里加垫层。好在它的这个垫层也比较讲究,存在于整个内脚背和内侧,靠外侧的地方就没有了。我想这也是考虑到大部分人都主要在这个区域触球、接球,垫层还起到了一定的缓冲、泄力的作用。而外脚背区域多是走边内切,那一瞬间需要干脆利落的拨球或者横拉,单层鞋面反而更好感知到发力的细微变化。薄而韧的鞋面能够比较的过滤掉那些被鞋面垫层吸收掉的力量,所以这种不同处理方式对应的设计区分,还是相当讲究的。比较尴尬的一点是因为这个一体化鞋舌的材质和鞋面材质的差异,所以在正脚背发力抽射的时候能够有的两极分化。很难把控这两种材质结合的部位吃球的角度和力度,这一点还是需要花点时间来适应的。还有也是因为正脚背区域这个垫层的关系,抽射的时候没有想象中那么干脆利索,有点点拖泥带水的感觉。

这次的这个大底个人感觉完全就是对F50经典大底的一种回炉重造,或者说改良升级,因为前掌的大三角钉太熟悉了!改变的话就是后跟对鞋钉进行了椭圆化和“缩小化”处理,我特意用了引号,主要就是后跟的鞋钉和前掌相比小了一号。这种做法让我想起了梅西在个人定制大底上,尤其是对后跟两颗鞋钉的处理,他希望后跟的两个圆钉小一点,相对短一些,这些我感觉在X 18+的大底上也看到了一些类似的理念。

爆发力的话前掌的三角钉完全没有问题,而且经过这么多年发展,轻质的尼龙在减重和回弹速率上都要比F50时代有优势。但是这种鞋钉也确实挑场地,一定要在相对好的场地来下场。是否会出现断钉,这个目前还不敢下结论,看结构的话,如果一定在一般的场地使用,还是有断裂的可能。

类似F50的外观设计和新科技的加成,让原来的F50粉丝对X18+有着天生的好感。贝尔欧冠决赛的开挂表现也为它的首秀积攒了足够多的分数,让我挑一些毛病的话,我觉得在鞋舌材质的处理上应该要照顾到更多人的脚型特征和习惯,虽然大家都知道X 18+的鞋仓很宽,但是鞋面材质由于没有织物的弹性,所以上脚的感受也相对偏硬一些,需要一个暖开的过程。和当前的刺客12相比,它的速度属性更、直接,主要差在鞋面的舒适度和包裹性以及一些柔软度上,不过这个差是相对而言,毕竟刺客12是织物鞋面。可是如果你想要比织物鞋面硬,但是又比超纤维软的那种感觉,X 18+就是你的菜了。
拓展知识:热熔眼袋和内切眼袋哪个好
眼袋的出现是女人的天敌,让人看起来没有神采、看起来衰老,大家都普遍认为眼袋常见于40岁左右的中老年人,如今的年轻人长时间熬夜之后会发现自己变得很憔悴,也会过早出现皮肤衰老状况出现眼角细纹及眼袋,无论是男士还是女士,都不希望自己出现眼袋问题,一旦出现眼袋就很难消除,这时候就要及时去除眼袋,针对不同的情况下出现的眼袋,找到适合自己的方法,如今去除眼袋手术方法有很多,比如内外切眼袋手术是不错的选择,但是有人会疑问是眼袋内切好还是外切好?让我们一起来了解一下吧。
眼袋内切好还是外切好,一般来说,适合自己的才有比较好的果:
内切法祛眼袋:主要适合单纯脂肪堆积过多形成的眼袋类型,尤其适合于皮肤无松弛、年龄不大的人。其优点是创伤小、时间短、术后恢复比较快(一般只需1-2天),果比较好。
外切法祛眼袋:手术切口一般设计在离下眼睑睫毛缘2-3毫米的地方,平行于下眼睑的边缘,稍微超过外眼角,切开皮肤,去除部分眼轮匝肌及眶膈脂肪,适量切除松弛的下眼睑皮肤。优点是手术时间短,切口痕较为隐蔽,一般看不出来。
外科手术是去除眼袋的直接有的方式,手术方法主要有内切和外切两种,那么哪种方法更好呢?这是许多准备手术的朋友困扰的问题。要了解哪种手术方法更好,我们首先必须对两种祛眼袋手术方式进行详细了解。
1、内切去眼袋:将下眼皮翻开,在眼皮内侧(靠眼球的那一面)切开一个小口,去掉眼眶内脂肪,以便达到消除或者减轻眼袋的目的。
这种方法的优点是:(1)切口在眼皮内侧,脸部皮肤上没有疤痕。(2)创伤小,恢复快。(3)脸部无伤口,不需要覆盖纱布。缺点是:不能收紧松弛的皮肤和轮匝肌,所以对皮肤松弛、轮匝肌松弛、眼袋重的人果不理想,只适合眼袋轻者。
2、外切去眼袋:紧靠下眼睑缘切开皮肤(相当于下眼线位置),去掉眼眶内脂肪,并将轮匝肌提紧,缝合于眼眶骨膜,切除多余的皮肤,缝合切口。对于轮匝肌肥厚型,还可以去掉部分轮匝肌
优点是:(1)去除了多余的皮肤,收紧了轮匝肌,去掉了脂肪,眼袋的原因得到去除,果好。(2)皮肤和轮匝肌松弛都得到了纠正。
缺点是:(1)眼睑缘有疤痕,虽然技术好的医生可以做到基本看不出疤痕,但对医生的技术要求高。(2)伤口需要覆盖条形纱布,虽然不影响视觉,但需要覆盖24小时才能去除。
一般来说,内切法更适合皮肤弹性好、眼袋并不严重的年轻朋友,而对于皮肤有一定松弛、眼袋较重的朋友则更适合外切法。
希望以上介绍能给您带来帮助。
本回答被提问者和网友采纳
去眼袋内切还是外切,这需要根据眼袋类型判断,不同的眼袋类型,适合的手术法是不一样,只有选择适合的方法,才能手术的果和。
内切法,在下睑板内侧做一个小切口,用眼科剪剥离眶隔膜,切除多余的脂肪组织,再将切口缝合即可。
内切法去眼袋未处理松弛的眼轮匝肌及皮肤,创伤较小,所以手术后肿胀较轻,恢复快,但它仅仅适合单纯下眶脂肪膨出、没有皮肤松弛或仅有轻度皮肤及肌筋膜松弛等较为年轻的人群。
外切法,是在眼睛下睑沿下睑睫毛下缘1-2mm处做切口,平行于下眼睑的边缘,稍微超过外眼角,切开皮肤,经切口分离后切除膨出的眼袋脂肪和多余皮肤,去眼袋的一种手术方法。
它适合多种眼袋,肌肤松弛的中老年人的眼袋,外切更适合。
切眼袋手术是没有固定的适合年龄的,这个是和皮肤有关,皮肤的松紧程度还有皮脂的厚度。如果年龄在20岁-30岁左右,皮肤松弛程度不严重并且眼底皱纹不多,只是眼底脂肪突出时,单纯去除脂肪就行了,就是做眼底脂肪祛除术。而对中年以上的人,要切除眼睑的脂肪和皮肤。去眼袋手术果好的方式是外切法
还有整形疑惑?想了解更多整形医院价格信息?可以点击【在线咨询】与整形顾问一对一沟通,免费为您提供医院对比、医生对比、价格对比等服务喔~!